Demandez à vos amis ce qu'ils pensent des téléviseurs 3D actuels et à coup sûr on vous répondra: "Moi, j'attends la 3D sans lunettes"... Alors est-ce vraiment possible? Faut-il vraiment attendre?
Toshiba sort justement en allemagne en cette fin d'année son écran 3D sans lunettes. Déception totale. L'effet relief est très petit, il est réservé à 3 spectateurs, il faut rester le regard fixe à un point précis, les trames sont visibles, le prix est très cher (comptez 8000 euros pour un écran de 52cm), et il faut beaucoup de recul, on perd donc l'immersion dans le relief. Uniquement réservé aux avertis.
Pourtant, la 3D sans lunettes a déjà fait son apparition sur la Nintendo 3DS, la technique de Toshiba semble plus probante sur un petit écran d'ordinateur, les smartphones vont s'équiper, les viseurs/écrans des caméscopes 3D également, les tablettes etc... Autant dire que si rien n'est comparable actuellement avec la qualité de la 3D AVEC lunettes, la machine est en marche, les fabricants y travaillent et on peut supposer que la technique sera au point un jour prochain. Mais quand?
Sony annonce un téléviseur 3D SANS lunettes d'ici 4 à 5 ans. Impossible cependant de savoir si l'effet de relief sera aussi saisissant qu'avec le système actuel avec lunettes. Car le gros problème, c'est moins de visualiser le relief sans lunettes que de visualiser cet effet à plusieurs... Pour multiplier les points de vue possibles, il faut en effet multiplier les images. Les définitions de nos écrans vont donc encore s'améliorer pour multiplier par 2, 4, 6 la définition actuelle... Ils seront même capables de détecter le regard du (des) spectateur(s) pour s'adapter à son (ses) angle(s) de vision.
En résumé, il faut au moins attendre 5 ans, en sachant qu'il ne serait peut-être pas raisonnable, niveau prix, de s'équiper de cette première génération alors qu'il suffirait d'attendre 2 ans de plus pour voir apparaitre des écrans moins chers et plus fiables encore... Nous arrivons donc à 7 ans. Largement le temps pour profiter de 3D avec lunettes...
A ce propos, chez tous les revendeurs, on a droit a des démonstrations de téléviseurs en 3D. Les lunettes sont souvent désactivées et ne décodent donc pas le relief d'où une réelle déception... Et quand elles sont activées, les images de la TV ne sont pas toujours en relief, où alors la lumière néon ambiante peut créer des clignotements très désagréables...
Pourtant, dans des conditions normales d'utilisation, la TV 3D avec lunettes est plutôt au point, le relief est saisissant, tout comme les couleurs et la netteté. Leur prix est d'ailleurs relativement peu élevé et surtout, leurs performances 2D sont souvent hors-normes, exceptionnelles... LG a même sorti une 3D avec lunettes passives du plus bel effet: dans ce cas, les lunettes sont plus légères, beaucoup moins chères et les démos sont plus faciles dans les magasins (attention, cela ne veut pas dire que le procédé est meilleur).
Seulement voilà, la fin des gros tubes cathodiques n'est pas si lointaine, on a d'abord eu droit au HD ready, puis au Full HD et maintenant la 3D... Ca fait beaucoup, on va pas non plus changer d'écran tous les 3 ans!
La 3D avec lunettes n'est donc pas indispensable si vous avez déjà un téléviseur Full HD. Si vous souhaitez le changer en revanche, n'hésitez pas une seconde, même si vous n'aimez pas la 3D, tout simplement parceque les TV 3D sont meilleures que les autres. Si vous attendez la 3D sans lunettes, comptez 4 ans pour de bonnes performances et encore 2 ou 3 ans pour des prix raisonnables et accessibles soit au moins 6 ou 7 ans... ça fait long, non? On peut aussi attendre le relief holographique, prévu entre 2020 et 2025...
Les commentaires récents