CinéSnap: tout un cinéma!

Dark vador dit Noooo!

Les fans se soulèvent en masse contre la nouvelle édition Star Wars en Blu-Ray... Ce qui peut paraître exagéré soulève par contre un débat intéressant sur la propriété de l'oeuvre. Mais pourquoi cette agitation?

Depuis sa sortie en vidéo et de la deuxième trilogie, la première trilogie n'a cessé de subir des modifications pour différentes raisons, dont certaines logiques et acceptables pour les fans de la première heure mais aussi d'autres qui apparaissent comme des hérésies.

Afin de connaître les raisons et les modifications principales et un extrait vidéo, voir l'article de SuperCritik.

 

Le dernier remaniement important touche Dark Vador lui-même dans l'épisode 6 "Le retour du Jedi" sorti en 1983. C'est la fin du film mais aussi chronologiquement la fin des trilogies et le moment est crucial. Alors que son fils se fait massacrer par l'empereur, Dark Vador décide de le sauver en se sacrifiant lui-même. Dans la version originale, il le fait en silence. Dans la nouvelle version, son action est appuyée par deux "Noooooo"... Ce même Nooooo qu'il avait poussé en apprenant la mort de sa bien aimée à la fin de l'épisode III.

Un détail pour certains? peut-être... Mais la saga Star Wars est un monument du cinéma. Si la restauration d'une oeuvre est normale et plutôt appréciée, sa modification peut être considérée comme un outrage. Il ne s'agit pas simplement d'un détail mais du point d'orgue des trilogies, de la fameuse victoire du bien contre le mal et surtout pour la plupart des fans d'un souvenir d'enfant ou d'ado qui devait rester intact... Ces deux "Noooo" sont d'ailleurs totalement inutiles, presques ridicules et plutôt surprenants et choquants pour ceux qui connaissent bien les films... Ils apparaissent tout simplement... vulgaires.

Le débat soulevé est donc le suivant: l'oeuvre appartient-elle à l'auteur ou au public? Après tout, George Lucas pourrait avoir tous les droits sur ses films, il en est l'auteur. Bon, il n'est justement pas le réalisateur de cette épisode (c'est Richard Marquand),ce qui pourrait compliquer les choses mais son implication ne fait aucun doute, il s'agit bien de son oeuvre. Et puis, ho, Lucky Luke n'a plus de cigarette dans la bouche mais un brin d'herbe, E-T n'est plus menacé par des fusils juste avant son envol avec Elliot mais par des lampes torches.

Le boycott de cette nouvelle version de Star Wars en Blu-Ray est cependant bien demandée par les vrais fans (l'autre raison en est l'absence de piste audio haute définition en VF, contrairement à la version allemande par exemple). Quelques secondes de modification peuvent vraiment paraître comme un détail, c'est vrai, et ne transforment pas vraiment l'oeuvre. La réaction des fans est sûrement disproportionnée en comparaison du vrai plaisir à redécouvrir cette saga dans des conditions optimales...

Il s'agit plutôt ici simplement de respect. George Lucas aurait pu consulter ses fans, ceux qui ont fait de son oeuvre un succès. Mais il est vrai qu'une ressortie cinéma est prévue au cinéma pour 2012, cette fois en 3D, et donc forcément un nouveau coffret Blu-Ray avec une nouvelle version 3D, et pourquoi pas ensuite un autre coffret avec les versions originales pour satisfaire tout le monde et optimiser les rentrées financières au maximum. C'est ça, la vraie règle du jeu. Le Cinéma et aussi une industrie...

NETFLIX en france?

La société américaine NETFLIX a des vues sur l'Europe. Et cela risque bien de changer nos horizons en terme de diffusion, location de films et VOD...

NETFLIX a commencé en louant des DVD avec un système d'allers et retours par la Poste. Grand succès outre-atlantique. Le principe est simple, les anciens abonnés CINESNAP le connaisent bien: on choisit les films à recevoir dans un immense catalogue en ligne, on les reçoit par la Poste, on les renvoie avec l'enveloppe fournie pour recevoir les suivants... NETFLIX s'est ensuite attaqué à la VOD et propose maintenant de l'illimité pour 7.99$ par mois, au choix, sur son ordi, sur son ordi relié à l'écran TV, grâce à une console PS3, XBox 360 ou WII reliée à internet, ou en recevant le DVD ou le blu-ray chez soi...

Bien sûr, les dents grincent en France et de nombreux spécialistes annoncent que le marché français n'est pas du tout adapté à NETFLIX...

Tout d'abord, la location physique de DVD via la Poste n'a jamais marché en France. Chez Cinesnap, on l'a bien remarqué. Le système a démarré trop tard, alors que le piratage était monnaie courante. Avec un abonnement illimité, le français a tendance a vouloir consommer le plus possible, ce qui rendait l'équilibre financier difficile à obtenir, et cerise sur le gateau, la poste française adore les DVD, d'où de nombreuses disparitions... Concernant la VOD, même problème: si les systèmes se sont simplifiés, la VOD n'a jamais fonctionné en France car trop compliquée (il est bien plus simple de pirater, ce qui est un comble) et surtout bien trop chère: les éditeurs, les ayants droits ont exigé des garanties inadmissibles. Les prix pratiqués sur le net sont encore bien trop élevés. Le seul moyen de louer un film pas trop cher est de passer par son fournisseur d'accès, Free par exemple...

Alors c'est vrai, le terrain est un peu glissant en France... Surtout que Free a décidé de vendre à AlloCiné son FHV: justement la possibilité de louer en illimité des films et des séries d'un catalogue. Et bien sûr, Canal Plus n'est pas vraiment favorable à l'arrivée d'un nouveau concurrent, ni même les éditeurs. En fait personne...

Le probème c'est que la situation de la France date de la préhistoire. Difficile de dire (ou de dénoncer) qui contrôle la diffusion des films en France mais tout est sur le point d'imploser. Il fallait naturellement protéger les auteurs et les droits du cinéma. Ce pretexte a cependant bien servi à certains, disons le vulgairement, pour s'en foutre plein les fouilles au détriment d'autres... Aujourd'hui, la situation est catastrophique: les vidéo-clubs ont fermé, le piratage est d'usage malgré Adopi...

Alors, voyez-vous, l'arrivée d'un colosse comme NETFLIX va bouleverser tout ce petit monde. Car là ou la VOD propose quelques centaines de titres, quelques milliers parfois, NETFLIX en propose des centaines de milliers... Devant tant de possibilités et de débouchés financiers, même si certains feront de la résistance, d'autres se laisseront facilement "corrompre"... On aurait préféré une réussite française: il faudrait que certains réagissent alors très vite... Aux dernières nouvelles NETFLIX a investi l'amérique du sud et s'attaque à l'Espagne... à nos portes...

Le retour des Piranhas

A peine en vacances et on vous parle déjà un peu de la rentrée avec ce nouveau Piranha 3D, sortie prévue le 1er septembre. Ils sont bien sûr pire que les anciens, pire que les requins, pire qu'Anna (si vous en connaissez une). Et il ne faut pas négliger ces petites bêbêtes pour plusieurs raisons. Le premier Piranhas a été réalisé par Joe Dante (Gremlins, Hurlements, Les Looney tunes passent à l'action) en réaction aux Dents de la mer de Spielberg. Un ton volontairement Série B et même Z plutôt jouissif. Quant au deuxième, Piranhas II les tueurs volants, il marque les débuts de James cameron, pas moins, qui a toujours aimé les éléments aqueux (à queue aussi, voir ses Naavis dans Avatar), d'ailleurs le deuxième Avatar se passera sûrement dans l'eau. Pour le 3ème (Piranha) c'est Alexandre Aja qui s'y colle, oui oui le frenchy (Mirrors, Haute Tension, Le remake de La colline a des yeux). Et marrant, on y verra Richard Dreyfuss, qui a joué dans Les Dents de la Mer, habitué aux poissons le gars... Si vous regardez la bande annonce, on retrouve bien le ton décalé des précédents, avec Christopher Lloyd dans son rôle préféré de savant fou, des poissons vraiments méchants cette fois préhistoriques et plein de jeunes gens excités en plein Springbreak prêts à se faire croquer les miches, tout ça en 3D: on en souhaiterait presque vivement la rentrée. Action!

L'art du bruit. Sound of Noise.

Un film qui fera sûrement du bruit par des réalisateurs qui connaissent la musique... Présenté à Cannes dans la programmation de la Semaine de la Critique, les oreilles n'en revenaient pas de tant d'inventivité sonore. C'est grâce à un court-métrage de 10 mn multi-récompensé (à visionner juste dessous) que les suédois Olaf Simonsson et Stjärne Nilsson ont pu réaliser leur long-métrage "Sound of Noise". L'histoire de terroristes musicaux, poursuivis par un inspecteur allergique à la musique... L'occasion de quelques performances dans une banque, un chantier, une centrale électrique et... Un hopital: visionnez l'extrait juste un peu encore en dessous et vous comprendrez la complexité de l'ensemble. Aucune date de sortie n'est encore prévue, sûrement cet été ou à la rentrée...

Le court métrage original:

L'extrait de Sound of Noise

Splice Divise...

Mais quelle est donc encore cette curieuse bêbête? Jouant avec les règles de la génétique et de l'éthique, deux jeunes scientifiques dépassent les bornes, créant une créature fantastique et sûrement dangereuse d'après la bande-annonce. Est-ce encore un simple film de monstre ou une réflexion un peu plus compliquée: Vincenzo Natali nous a habitué en effet à des scénarios à tiroirs avec Cube ou Cypher. Et le producteur exécutif n'est autre que Guillermo Del Toro (Le Labyrinthe de Pan, Hellboy). Difficile de juger, même si l'extrait nous promet quelques petits frissons... Réponse au cinéma en juin.

Fantomas est de retour!

Aura-t-il un masque bleu comme Jean Marais? Quelle voiture remplacera la DS volante? Qui sera le commissaire Juve joué par Louis de Funès? Ce qui semble sûr, c'est que le rôle titre sera tenu par Vincent Cassel et que le tournage va commencer cette année sous la direction de Christophe Gans (Le Pacte des Loups, Silent Hill).

D'après Thomas Langmann le producteur, ce fantomas aura un budget conséquent de 50 millions d'euro et sera plus sombre, dans la lignée des Iron Man ou autres Dark Knight. Action, fun, effets spéciaux et dramaturgie intense... Cerise sur le gateau, il sera en 3D.

Mais saviez-vous que Fantomas est un personnage créé en 1911 par Pierre Souvestre et Marcel Allain? C'est en 1913 qu'il fut adapté au cinéma pour la première fois par Louis Feuillade qui en fit 5 films jusqu'en 1914. D'autres films suivirent vers les années 30/40 mais c'est ceux de Hunnebelle que l'on retient dans les années 60. Jean Marais jouait alors Fantomas, mais aussi le journaliste Fandor qui aidait le commissaire Juve à le capturer.

Ci-contre 3 affiches, de la plus ancienne pour les films de Louis Feuillade, en passant par l'affiche des années 30 et ci-contre celle de la future production. On notera pour les deux premières le look complètement différent des films connus, soit plus "gentleman cambrioleur", soit plus "fantôme". Celle de la dernière joue la carte "catastrophe" en montrant Paris en flamme, le F en feu de fantomas étant une référence marquée à l'affiche du dernier Batman: The Dark Knight. Il y a fort à parier que l'apparence définitive du Fantomas futur restera bien secret, au moins jusqu'en 2012, année prévue pour la sortie au cinéma.

Un beau projet qui ne manque ni d'envergure, ni d'ambition et qui a des chances de nous surprendre. Christophe Gans sait en effet maîtriser les grosses productions et les effets spéciaux même si ses films ont toujours déçus quelques fans. Espérons que le résultat final ne trahira pas nos attentes. 

L'inception salée de l'Apprenti sorcier

Cet été, laissez vos yeux grands ouverts. 3 trailers de 3 réalisations spectaculaires à sortir en juillet et août dans les salles. Le premier est de Christopher Nolan a qui l'on doit The Dark Knight, qui fait jouer Leonardo Di Caprio et Marion Cotillard dans un thriller fantastique aux effets visuels surprenants, prévu pour le 21 juillet. Le deuxième est le nouveau film d'Angelina Jolie "Salt" de Phillip Noyce, qui ne se lasse pas de jouer dans des rôles très physique. Encore une histoire d'agents secrets et d'espions et des courses poursuites spectaculaires, prévu poue le 25 août. Le troisième est L'apprenti sorcier de Jon Turteltaub avec Nicolas Cage: une grosse production qui ne lésine pas sur les effets que vous pourrez contempler à partir du 11 août... Et tout de suite en bande annonce...

Sacré Crowe des Bois !

"Les circonstances forgent l'Homme. Es-tu prêt à devenir qui tu es?"

Ce sera l'ouverture du prochain Festival de Cannes le 12 mai (également le jour de sa sortie au cinéma), on entend déjà le souffle épique et la fureur des batailles de ce nouveau Robin des Bois. Même équipe que Gladiator: Ridley Scott le réalisateur, Russel Crowe en acteur principal, John Mathieson à l'image, Arthur Max à la déco, Janthy Yates aux costumes, Pietro Scalia au montage...

Il ne faut pas oublier que Gladiator avait su renouveler un genre, le péplum. C'est donc du très lourd auquel il faut s'attendre avec un budget de 130 million de dollars (30 de plus que Gladiator mais en 10 ans, l'inflation est passée par là...). Ni Ridley Scott, ni Russel Crowe n'ayant apprécié un précédent film de Robin de bois, la surprise est donc possible. Marianne par exemple, jouée par Cate Blanchett, sera beaucoup plus impliquée et guerrière. Un aperçu avec la bande annonce du film, suivie d'une autre bande annonce, celle de la parodie Sacré Robin des bois de Mel Brooks en 1993...

Où voir Alice aux pays des merveilles en 3D et IMAX 3D dans les salles équipées

Coup de gueule, car c'est ce que l'on peut lire en effet sur toutes les affiches de ce nouveau film de Tim Burton: 3D et Imax 3D dans les salles équipées. Et non seulement sur les affiches mais aussi sur certains programmes de cinéma, près des horaires du film. Cela veut-il dire que l'on peut voir Alice en IMAX 3D dans ces salles? NON ! La "pub" précise bien: "dans les salles équipées"...

Alors quelles sont les salles équipées? UNE SEULE en France !! Il s'agit d'une des salles du complexe Gaumont Disney village près du parc Disney dans la banlieue parisienne... Il s'agit d'ailleurs de la première diffusion en France d'un film en IMAX 3D Numérique (la salle diffusait cependant depuis plusieurs années des films en IMAX ou IMAX 3D mais avec pellicule argentique 70mm).

Les salles IMAX du Futuroscope de Poitiers ne sont pas destinées à diffuser des long-métrages mais plutôt des courts et des moyens métrages, des documentaires, diffusés dans le cadre de ce parc d'attraction bien connu. Quant aux salles OMNIMAX (comme La Géode à Paris), elles sont hémisphériques et ne sont donc pas destinées à diffuser des films IMAX (écran géant mais plat).

Alors pourquoi cette pub pour l'IMAX 3D alors qu'il sera pratiquement impossible de voir ce film dans ces conditions? Il est clair que la France a du retard dans ses équipements, Disney espère sûrement réveiller les grands exploitants de salles tout en faisant de la pub pour la seule salle équipée en France.

Heureusement, il sera par contre bien possible de voir le film en 3D dans de nombreuses salles. Après le succès d'Avatar, le groupe UGC s'est modernisé et peut maintenant accueillir les films numériques en projection 3D, à l'égal de Gaumont, Pathé et MK2 etc... Sans le savoir, nous avons vus de nombreux films destinés à la 3D sur des écrans plats: Beowulf de Zemeckis par exemple, car aucune salle n'était encore vraiment équipée. D'ailleurs, en France, personne en France n'a vu Avatar en Imax 3D numérique...

Quelle différence alors entre une salle normale et une salle IMAX ? C'est la taille de l'écran... Avec 26 m de base, le film projeté doit être de bien meilleure qualité. Jusqu'à maintenant une copie 70mm était nécessaire (20 fois plus chère qu'une pellicule 35mm classique). Mais la révolution est peut-être en marche avec le nouveau procédé numérique. Les coûts sont donc bien supérieurs, mais il a été constaté partout dans le monde que ces immenses écrans faisaient aussi beaucoup plus d'entrées...

Quel résultat? la différence est phénoménale car l'image occupe tout le champ de vision. La 3D actuelle jouant beaucoup plus sur les effets de profondeur, elle est donc beaucoup plus efficace en IMAX et pourrait donc convaincre ceux qui avaient été déçus par le relief d'Avatar...

A Paris, la salle du Kinopanorama est maintenant un restaurant, le Gaumont Grand Ecran Italie, place d'italie a fermé il y a déjà plusieurs années mais a encore d'ardents défenseurs qui luttent pour la réouverture. Avec son écran de plus de 20m de base, une réhabilitation en salle IMAX serait donc possible pour un succès assuré...

César 2010: Tous pour un!

Un seul vrai gagnant dans ces 35ème César, Un Prophète rafle tout: Meilleur Film Français, Meilleur Réalisateur (Jacques Audiard), Meilleur Scénario Original, Meilleur Acteur (Tahar Rahim), Meilleur Acteur dans un Second Rôle (Niels Arestrup), Meilleurs Décors, Meilleur Espoir Masculin (Tahar Rahim), Meilleur Montage, Meilleure Photo... Sans parler de son prix du jury à Cannes. A défaut d'un véritable succès public, le film fait en effet l'unanimité auprès des critiques. Les autres films sélectionnés ont malgré tout quelques miettes:

Isabelle Adjani est Meilleure Actrice pour La Journée de la jupe

Emmanuelle Devos est Meilleure Actrice dans un second rôle pour A l'Origine

Le film Mademoiselle Chambon a eu le prix de la meilleure adaptation

Le film Coco avant Chanel a eu le prix des Meilleurs Costumes

Mélanie Thierry est Meilleur Espoir Féminin pour Le Dernier pour la route

Les Beaux Gosses pour le Meilleur Premier Film

Gran Torino est Meilleur Film Etranger

Le Film Le concert a eu les Prix de la Meilleure Musique et du Meilleur Son

Un peu dommage: aucune récompense pour le beau film de Philippe Lioret Welcome, juste quelques prix de consolation pour l'excellent Le Concert (près de 2 millions de spectateurs en salles contre 1 million 300 mille pour Un prophète). Voici le meilleur moment de la soirée, celui de la remise du Prix du Meilleur Film par Vanessa Paradis (et la référence à sa bourde de 1991: elle avait confondu les noms de Judith Godreche et Judith Henri...).